,这些用来评判不良行为的形容词,指责的通常不是无理这个部分,而是一个人行为当中的攻击性。”
“如果你不占理却破口大骂,人们自然会觉得你是无理取闹,但原谅与之不同的地方在于,这是没有攻击性的,是一种更受文明社会所喜爱的解决问题的方式。”
“当你主动原谅了对方,既暗指对方在更长时间或更大范围之内也有错误,也能将对方因为占理而显露出来的攻击性踩在脚底,毕竟如果我选择原谅而对方不,那么是谁在无理取闹?”
帕米拉听得很入神,一些过往的社交经历出现在她的脑海当中。
然后她听到席勒接着说:“在有旁观者的社交环境之下,会出现一种非常神奇的情况,那就是绝大多数旁观者会统一的更关注态度而非真相。”
“这其中有一定从众效应的影响,但一个事实就是,情绪冲击力比逻辑冲击力更强,人们感知情绪也比感知逻辑更快。”
“因此社交对抗的本质不是看对错,而是看谁能更好的控制自己的情绪,乃至于将他们磨练成武器,适时的亮出刀刃或是收剑归鞘,引导旁观者的情绪一起变化。”
“很多人认为社交压制的压力来自于自身极强的攻击性,但其实,社会和舆论压力任何时候都要比自身攻击性带来的压力强的多。”
“与其将情绪分配给愤怒来展露攻击性,不如更高效的利用起来,让其转化为社会和舆论压力,从对方薄弱的侧翼击垮他们。”
“听起来……不可思议。”帕米拉评价道,她看着席勒那双涣散的灰色眸子说:“就好像你的情绪是一台精密的机器,你能使它们的各个部分分别转动,而且转的恰到好处。”
“我们都能,小姐。”
“我不明白。”帕米拉的眼神更认真了,她希望能从席勒那里得到眼神的回应,可当那双灰色眸子略微聚焦了一点的时候,她瞬间就出了一身的冷汗。
而席勒却笑了起来说:“我指的是天生情感丰富的人会更难做到掌控情绪,而你显然不是其中之一,对吗?”
帕米拉却突然有点扭捏了起来,她放下茶杯,抿着嘴说:“很多人说我像块木头,对很多事没什么反应,但……好吧,事实如此。”
“瓶子里的水越少,可以摇晃的幅度就越大,用以找寻平衡的实验也就更容易做,这是一种优势而非缺陷,只要你不在乎自己是否真心快乐,你在乎吗?”
“我不从人身上寻找快乐。”帕米拉直言不讳,她说:“和植物待在一起让我更为平静,我喜欢平静而不是亢奋。”
“那么你大可以利用自己先天的优势取得完全的社交压制,没有人是你的对手。”
“这是你在做的事吗?”帕米拉还是忍不住继续看着席勒的眼睛问:“你用这种方法压制住了塔
请收藏:https://m.hcamdc.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)