因为没有西伯利亚作战，大笔的经费可以省下；而战后的经济危机。在中国以及新日本固定资产投资的强势拉动下，虽有小挫，但依旧不比战时萧条多少。

　　可以说，单从经济角度看，只要接下来日本能规避大地震和世界经济危机，其撕破脸皮去抢的可能性微乎其微。不过。在中国强势崛起即经济重压下，日本人憋屈的灵魂会不会铤而走险希望以发动对外战争来提高对话实力，就不得而知了。

　　没有拆穿小鬼子的客套，杨锐记着笑问：“除了和平，殿下还有何感悟？”

　　警觉的看了杨锐一眼。小鬼子凝神道：“以后的战争将是全面性战争，统制经济越来越重要。日本也应该像中华和欧洲一样，建设预备役和统制经济……”

　　在杨锐面前，小鬼子还是说了些实话，不过杨锐却笑道：“此乃表象，殿下谬矣！”

　　欧洲之行只是旅行，理解也是自己理解，流光了血的法国人除了哀伤就是骄傲，根本没人深层次的剖析战争。杨锐此时露了话头，小鬼子当即下了三轮车，严肃道：“还请阁下指教！”

　　“指教不敢当！”杨锐客气着，“预备役和统制经济只是战时策略，真正的战争潜力还在于国家经济，法国为何打不过德国。民风散漫是一个原因，民主立宪国嘛，真要上了战场真不如君主制的德国能打，这是其一；再则是德国是欧洲第一大工业国，而法国的工业不说弱，而且全在北面，还有一些则在巴黎附近，一旦巴黎失守，单单就法国一国而言，他已经战败了。

　　统制经济只能将所有的力量集中使用以减少损耗，但是，这只是解决了运用问题，却不能解决增长问题。若不是在战事，我们考虑的应该是经济增长，或者说是工业增长问题。只有面临战争，才要考虑到统制问题。殿下以战争作为考虑，当然会以为统制经济重要，而且下面的官员哪个不赞成统制啊？不统制他们哪来的权力？可在平时，统制经济却不利于经济增长，我们最好的办法是放任。放羊一般，战时圈养，需要则宰杀、平时还是让羊群自己去吃草吧。”

　　裕仁欧洲一行，真正得到的教训就在两个，其一是皇权不可弃。这是大正民主的返潮，也是俄国沙皇和德国皇帝的教训，两国都不是因为战败而崩溃，全是因为内部革命。他能想象的当然是日本一旦民主，那战争长期化时必爆发革命。其二就是统制经济，具体言之就是以战争为考量发展国内工业，可如果不是像斯大林模式那样由政府（其实是农民）买单，那就必须给这些产业赋予竞争力，找到可支撑其发展壮大的市场。

　　事情总说起来容易，做起来却难，是以站在裕仁一侧的载仁亲王出声打断杨锐的洗脑，直接问道：“请问总理

　　请收藏：https://m.hcamdc.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）